I stedet for å bruke timer på å traske gjennom hvete-, bygg- og potetåkre i håp om at han får et godt inntrykk av hvordan den generelle helsen på åkeren ser ut, tar Brad Nielson et fugleperspektiv, og sparer ham for tid og støvlett. Flybilder hjelper diagnosen Nielson, en agronom for Walters Produce i Newdale, Idaho, og gjør speidingen hans mer effektiv. "I et år som dette betaler bilder for seg selv i avlingskvalitet og avlingshelse," sier han. Nielsen stoler på FarmShots, en satellittbildeplattform som integrerer speiding og resepter med variabel rate for bønder, agronomer og forhandlere.
"Vi har vanning på nesten alle dekar, men vi må være gode forvaltere fordi Nordvestlandet er i en stor tørke," sier han. «Vi prøver å ikke overvanne, men vi har heller ikke råd til å undervanne. Vi har brukt FarmShots for å prøve å finne inkonsekvenser i vanningsmønstrene våre.»
Med vanning med senterpivot er en delvis plugget eller feil størrelse dyse skadelig, men disse problemene er vanskelige å gjenkjenne fra bakken før avlingsskade oppstår. Ved å bruke satellittbilder, i dette tilfellet FarmShots, tar Nielson en daglig titt på hvordan åkrene reagerer på vanning og belastningen av abiotiske stressfaktorer. Hvis bildene begynner å vise stress i et sirkulært mønster, for eksempel, vet han å se nøye på vanningssystemet for å finne kilden til stresset.
Ledelse med fugleperspektiv
Droner og satellittbilder blir stadig mer populære ettersom bøndene streber etter å være mer bærekraftige og kostnadseffektive. Fordi disse verktøyene gir et helhetsperspektiv, hjelper de med å veilede ledelsesbeslutninger som må tas ved innhøsting. "Når du tenker på størrelsen og skalaen til noen av gårdene vi ser i dag og hvor mye fysisk speiding en person kan gjøre, gjør droner og satellittbilder det mulig å administrere avlingen til tross for disse begrensningene," sier Rob Austin, North Carolina State Spesialist i presisjonslandbruk ved universitetet. "De kan dekke mye mer dekar."
Etter hvert som gårder konsolideres, forventer Austin at bruken av droner eller satellitter - og muligens de to synergistisk - bare vil øke. (Hvis du lurer på om det ene eller det andre passer bedre for gården din, se side-ved-side-sammenligningen nederst på denne siden.)
Droner krever mer av en gjør-det-selv-tilnærming enn satellittbilder. Droner har også flere restriksjoner og en større læringskurve. Austin advarer potensielle operatører om å være sikre på å forstå statens og Federal Aviation Administrations krav før de investerer i droneteknologi.
Vet hva du kan forvente med satellitter
Fordi satellittbilder ikke er et gjør-det-selv-verktøy, er det viktig for brukerne å forstå alternativene deres. Spesifikt for FarmShots er flere forskjellige typer bilder tilgjengelige. "Satellittene gir en luftfoto av hva som skjer på bakken," sier Gina Sanson, FarmShots produktmarkedssjef. "Et av de mest fordelaktige bildene er NDVI [normalisert forskjell vegetasjonsindeks]. Den måler plantehelse ved å bestemme hvor mye lys en plante absorberer kontra hvor mye den reflekterer.
NDVI og andre algoritmer som brukes på bilder betyr at du ikke bare stoler på det blotte øye for å gjenkjenne fargeforskjeller i felt, forklarer Nielson. Dette forenkler inputbeslutninger, høstingsbeslutninger og andre plantehelsevalg som kan påvirke bunnlinjen din hver sesong.
"Du kan se på et bilde med noen av disse algoritmene og filtrere bort støyen som kommer fra å ha bart skitt i feltet som i tidlig sesong," forklarer Nielson. "Dette gir oss en bedre ide om den faktiske plantehelsen.
Nielson deltok i et pilotprosjekt det siste året som evaluerte verdien av daglige høyoppløselige bilder. "I år får vi et bilde hver dag. Fordi FarmShots får bilder behandlet og tilbake til oss raskere, har det vært veldig meningsfullt når vi tar avgjørelser. Det er derfor vi brukte FarmShots i år – de hadde raskere behandlingstid på bilder,” fortsetter han.
FarmShots lover å tilby satellittbilder i et enkelt og greit grensesnitt som er lett å forstå. I tillegg er den mobil-, stasjonær- og nettbrettvennlig. Brukere kan ta speidernotater, finne problemplasseringer med GPS-sporing og gi agronomer og inputleverandører begrenset tilgang.
I likhet med bildene laget av droner og satellitter, er fremtiden for denne teknologien klar – og blir bare bedre. Enten som svar på økende gårdsstørrelser, stram gårdsøkonomi eller ønsket om å være mer bærekraftig, kan bruk av et øye i himmelen hjelpe deg med å legge penger i hånden.
Satellittbilder | Droner (ubemannede luftfartøyer) | |
---|---|---|
Dekningsområde | Global | Feltspesifikk |
oppløsning | Meter (fra 1 til 30) | Centimeter (1 til 10) |
aktualitet | Daglig til uker | Instant |
nyttelast | 1000+ pund | 0.5 til 55 pund (drone + maksimal nyttelast) |
Luftromsbegrensninger | none | Ja, ukontrollert luftrom (klasse G) mindre enn 400' over bakkenivå |
Teknologiens pålitelighet | Påvist | Nytt, utvikler seg raskt |
Skydekkebegrensninger | Kan skjule bilder | Fungerer under skyer |
Brukervennlighet | De fleste krever abonnement | Ytterligere ferdigheter, registrering og tid til å lære kreves for å samle inn data |